סיעת צ.ב.ר (צעירים בעד ראשון), שהיא סיעה עצמאית פעילה החברה במועצת העיר ראשון לציון, פנתה לוועדת הבחירות המרכזית בבקשה לאסור על מפלגת קדימה לעשות שימוש באותיות ”כן”. סיעת צ.ב.ר טוענת כי הכינוי ”כן” נבחר על ידה בסמוך למועד הבחירות המקומיות בשנת 2003 ואושר כחוק, וכי צירוף האותיות ”כן” מזוהה עמה בקרב קהל בוחריה ובקרב תושבי ראשון לציון והישובים הסמוכים אליה.

לטענת הפונים הסיעה צברה מוניטין רב והיא מזוהה כמפלגה א-פוליטית, אשר שמה את האינטרסים של הדור הצעיר בראש מעייניה, ובמידה והשימוש בצירוף האותיות ”כן” יאושר למפלגת קדימה, עלול ציבור הבוחרים בכלל וציבור הבוחרים תושבי העיר ראשון לציון והסביבה בפרט, לטעות ולקשר בין צ.ב.ר למפלגת קדימה, ומשכך להצביע לה מתוך טעות והטעייה.

כמו כן, טוענים הפונים כי בעתיד עלול להיווצר מצב בו יימנע מצ.ב.ר לעשות שימוש בכינוי ”כן” וייטען כנגדה כי כינוי זה מזוהה עם מפלגת קדימה: ”זהו מצב אבסורדי המנוגד לכללי הצדק, זאת בין השאר לאור שצ.ב.ר עלולה להינזק מבחינת המוניטין שצברה, ללא כל הצדקה”.

מנכ”לית ועדת הבחירות המרכזית, הגב' תמר אדרי, השיבה לפונים כי החוק אינו קובע כל זכות קדימה לאות/כינוי של סיעה ברשות המקומית. זכות זו, מציינת המנכ”לית, מוקנית רק לעניין הבחירות הבאות לרשויות המקומיות. (כאמור בחוק הרשויות המקומיות (בחירות) התשכ”ה-1965).

כן מציינת המנכ”לית בתשובתה לפונים כי ”ברשויות מקומיות רבות ישנן סיעות המסומנות באותיות ”כן” ובאותיות נוספות המוגדרות כאותיות פנויות בבחירות לכנסת. לו ניתנה לכל סיעה ברשות מקומית כלשהי זכות למנוע שימוש של רשימת מועמדים לכנסת באות או בכינוי, אז לעולם לא היו נותרות אותיות פנויות בבחירות לכנסת. סבורה אני, שהבוחרים בישראל יודעים להבחין הבחן היטב בין בחירות לכנסת לבין בחירות לרשויות מקומיות ואין חשש להטעייה כמשמעותה בסעיף 61(ו) לחוק”.