 |
 |
|
|
��� ����� |
|
||||||
|
”ליושב-ראש ועדת הבחירות המרכזית אין כלים לבחון את אמיתות התשדירים ואת דיוק ההצהרות בהם ואין בסמכותו לפסול תשדיר תעמולה בגין דברים לא נכונים” 23/3/2006
מצ”ב החלטת יושבת-ראש ועדת הבחירות המרכזית, השופטת דורית ביניש בדבר פסילת תשדיר תעמולה שלכאורה נאמרים בו דברים שאינם נכונים.
בפני כבוד השופטת ד' ביניש יושבת-ראש ועדת הבחירות המרכזית לכנסת השבע-עשרה ירושלים, כ”ב באדר התשס”ו 22 במרץ 2006 המבקשת: מפלגת העבודה הישראלית נ ג ד המשיבה: מפלגת קדימה בקשה למתן צו מניעה לפי סעיף 17ב לחוק הבחירות (דרכי תעמולה), תשי”ט-1959 בשם המבקשת: עו”ד יוסי כהן החלטה לפניי בקשה מטעם מפלגת העבודה (להלן: המבקשת) לפסילת תשדיר תעמולה של מפלגת קדימה (להלן: המשיבה) מהטעם כי בתשדיר מופעים ”דברי שקר”. על-פי האמור בבקשה, בתשדירה של המשיבה נאמר: ”דו”ח השופטת פריש קובע: 65% מטופסי המתפקדים של עמיר פרץ לעבודה פיקטיביים ויש בסיס לחשד פלילי”. לטענת המבקשת, משפט זה הינו שקרי ועל כן יש לפסלו. דין הבקשה להידחות. במסגרת תשדירי תעמולת הבחירות, הנערכים על-ידי הרשימות, נאמרים דברים רבים ומושמעות הבטחות רבות. יש להניח כי לא כל מה שנאמר בתשדירים אכן אמת הוא, וככל שמדובר בהאשמות או בהטלת דופי אישי, הרי אין זה ראוי. דא עקא, שליו”ר ועדת הבחירות אין כלים לבחון את אמיתות התשדירים ואת דיוק ההצהרות בהם, ואין זה בגדר סמכותו לפסול תשדיר שלכאורה נאמרים בו דברים שאינם נכונים. הקביעה מהי ה”אמת” ומה ”אינו אמת”, אינה מסורה ליו”ר ועדת הבחירות, ועל כן, אי-אמירת אמת לכאורה בתשדיר תעמולה אינה עילה לפסילתו. אשר על כן, הבקשה נדחית. דורית ביניש שופטת בית המשפט העליון יושבת-ראש ועדת הבחירות המרכזית לכנסת השבע-עשרה |
|||||
 © כל הזכיות שמורות, מדינת ישראל, 2006 נשמח לקבל את הערותיכם והצעותיכם לכתובת: [email protected] |
